

Վարչական դատարանին մէջ, 4 Մարտին տեղի ունեցաւ Հայաստանի արտաքին գործոց նախարարութեան դէմ «Հայաստան» խմբակցութեան պատգամաւորներ Քրիստինէ Վարդանեանի, Աննա Գրիգորեանի, Արթուր Խաչատրեանի եւ Գեղամ Մանուկեանի բողոքի քննութիւնը:
Այս հայցով պատգամաւորները կը պահանջեն ոչ-իրաւաչափ նկատել Հայաստանի արտաքին գործոց նախարարին 14 Մարտ 2024ի գրութիւնը, որուն միջոցով իրենց արգիլուած էր ծանօթանալ Ատրպէյճանի հետ քննարկուող պայմանագիրի փոխանակուող նախագիծերուն:
Նախքան նիստին մեկնարկը` պատգամաւոր Գեղամ Մանուկեան լրագրողներու ըսաւ հետեւեալը. «Կայ օրէնք, ի վերջոյ, մենք ունենք իրաւունք` ծանօթանալու փաստաթղթին: Եւ նաեւ ուզում ենք ցոյց տալ հանրութեանը 2018 թուականի Օգոստոսի 17ի եւ այսօրուայ Նիկոլ Փաշինեանի այդ ամբողջ խայտառակ տրանսֆորմացիան (փոխակերպութիւնը): 2018 թուականի Օգոստոսի 17ին ասում էր` ցանկացած լուծում հրապարակում ժողովրդի հետ եմ քննարկելու, 3 մլն. վարչապետ էք… Այսօր ոչ միայն 3 մլն. վարչապետերը, նոյնիսկ խորհրդարանի պատգամաւորները զրկուած են այդ ամբողջ գործընթացին ծանօթանալուց, որը միայն ու միայն զիջումների քաղաքականութիւն է»:
Մանուկեան դիտել տուաւ, որ դատարան դիմելու քայլը այս իշխանութիւններուն դէմ պայքարի միջոցներէն մէկն է: Ան շեշտեց, որ իրենք կ՛ուզեն ծանօթանալ այդ փաստաթուղթին, որպէսզի տեղեակ ըլլան բոլոր խութերուն մասին: Նախապէս, երբ կարելիութիւն ունեցած են ծանօթանալու, անզէն աչքով երեւցած են այն բոլոր խութերը, որոնք այսօր կան:
«Այն փաստաթղթին, որը բանակցւում է, տողատակերով պէտք է ամբողջութեամբ ծանօթանալ: Հասկանում ենք, որ այն նախնական տարբերակները, որոնք կային, դրանից բաւականին բան է փոխուել: Ամէն անգամ գաղտագողի փոխելով` նորանոր զիջումների են գնում», ըսաւ Մանուկեան, որ նաեւ անդրադարձաւ Նիկոլ Փաշինեանի` ապաշրջափակման վերաբերող վերջին յօդուածին: «Այդպէս անպատասխան յօդուածները գրւում են, փոխարէնն Ադրբեջանից ստանում են սպառնալիքներ, նորանոր նախապայմաններ Հայաստանին», յայտնեց Մանուկեան, ըստ որուն, թէ՛ Թուրքիոյ եւ թէ Ատրպէյճանի հետ պէտք է բանակցիլ, հարցը բանակցութեան օրակարգն է: «Ասում են` առանց նախապայմաններ ենք Թուրքիայի հետ բանակցում: Մի՞թէ առանց նախապայմանների է, եթէ առանց նախապայմանների է, այդ դէպքում ինչո՞ւ է Թուրքիայի կողմից առաջադրուած Հայոց Ցեղասպանութեան միջազգային ճանաչումից հրաժարումն այս իշխանութեան քաղաքականութիւնը: Առանց նախապայմանների են բանակցում, այդ դէպքում իրական ու պատմական Հայաստանի հակադրումը, Արարատի ու Արագածի հակադրումն ինչի՞ համար է, չէ՞ որ դրանք թուրքական նախապայմաններ են: Նոյն Ադրբեջանի հետ բանակցութիւններն իրականում միակողմանի զիջումների քաղաքականութիւն են», Ըսաւ Մանուկեան։
Հայաստանի արտաքին գործոց նախարարութեան դէմ «Հայաստան» խմբակցութեան պատգամաւորներու բողոքի քննութենէն ետք, դատարանի բակին մէջ լրագրողներու հետ զրոյցի մը ընթացքին, փաստաբան Յովհաննէս Խուդոյեան ըսաւ հետեւեալը. «Դատարանից սպասելիքները համապատասխանում են հայցադիմումին: Ինչ հայցադիմում ներկայացրել ենք, ինչպիսի պահանջ ներկայացրել ենք, սպասում ենք պահանջի բաւարարմանը: Իսկ պահանջի բաւարարումը նշանակում է, որ ճանաչւում է, որ նման գործելակերպն իրաւաչափ չէ»:
Ըստ Խուդոյեանի` պատգամաւորը այս պարագային նաեւ յաւելեալ տեղեկութիւն ստանալու իրաւունք ունի, որ պետական գաղտնիքն է:
«Ես այն կարծիքին եմ, որ ցանկացած պաշտօնատար անձ, ով պատգամաւորին մերժում է, պէտք է քրէական պատասխանատուութեան ենթարկուի: Բայց դա չի բացառում նաեւ այս` վարչական դատարանի գործիքի օգտագործումը», յայտնեց Խուդոյեան։