
ԱՆՆԱ ԱԶԱՏԵԱՆ
ԵՐԵՒԱՆ, «Առաջին Լրատուական».- Երեքշաբթի, Փետրուարի 7ին, Հայաստանի Հանրապետութեան վերաքննիչ քրէական դատարանի դատաւոր Եւա Դարբինեանը հրապարակեց սփիւռքահայ ներդրող Էդմոնդ Խուդեանի կողմից ներկայացուած բողոքի քննութեան վերաբերեալ դատարանի որոշումը (Խուդեանի վերաբերեալ մեր վերջին լրատուութիւնը լոյս տեսած է Յունուար 27ին):
Չնայած բողոքի քննութան ամբողջ ընթացքում դատաւորի դրսեւորած վարքագծին, որից կարելի էր հետեւութիւն անել, որ Եւա Դարբինեանը միանշանակ բաւարարելու է բողոքը, դատաւորն այդ օր բոլորովին այլ որոշում կայացրեց՝ հակասելով ինքն իրեն: Վերաքննիչ քրէական դատարանի դատաւորը, ինչպէս եւ Կենտրոն եւ Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրաւասութեան Առաջին ատեանի դատարանի դատաւորը, մերժեց սփիւռքահայ ներդրողի ներկայացուցիչների բողոքը:
Ինչպէս յիշում ենք, ամերիկահայ գործարարին պատկանող ընկերութեան դէմ քրէական գործ էր յարուցուել անվճարունակութեան յատկանիշներ կանխամտածուած ստեղծելու դէպքի առթիւ, ըստ որի՝ կանխամտածուած սնանկութեան հետեւանքով պետութեանը պատճառուել է խոշոր չափի՝ 139.300.000 դրամի վնաս:
Գործով նախաքննութիւնը 9 ամիս է՝ շարունակւում է, սակայն ՀՀ կառավարութեանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտէի հարկային ծառայութեան քննչական վարչութեան քննիչ Տիգրան Յարութիւնեանն այդպէս էլ գործարար Էդմոնդ Խուդեանին տուժող չի ճանաչում: Նախաքննական մարմինը մինչ օրս հազար ու մի պատճառաբանութիւն է բերում, թէ անհրաժեշտ է կատարել բազմաթիւ քննչական գործողութիւններ, որից յետոյ հնարաւոր կը լինի վերջնական գնահատական տալ Էդուարդ Եսայեանի կողմից կատարուած արարքներին եւ Էդմոնդ Խուդեանի կողմից մատնանշուած փաստերին:
Թէեւ դատաւորը բողոքի քննութեան ընթացքում քննիչից պահանջեց ներկայացնել, թէ նախաքննութեան 8 ամիսների ընթացքում նախաքննական մարմինն ինչո՞վ է զբաղուել, քննիչ Տիգրան Յարութիւնեանը այդպէս էլ չկարողացաւ հիմնաւորել, միայն պնդում էր, թէ նախաքննութիւնն աւարտելուց յետոյ վարոյթն իրականացնող մարմինը որոշում կը կայացնի Խուդեանին տուժող ճանաչելու կա՛մ չճանաչելու մասին:
Այսօրուայ դատական նիստում, մերժելով դիմողի ներկայացուցիչ Նիկոլա Բաղդասարեանի բողոքը, դատաւորը նոյնիսկ հաշուի չառաւ Խուդեանի ներկայացուցչի խնդրանքը եւ չպարտադրեց նախաքննութեան մարմնին գոնէ որոշակի ժամկէտ նշել, որի ընթացքում իրենք Խուդեանին տուժող ճանաչելու կամ չճանաչելու մասին որոշում կը կայացնեն:
«Դատաւորը նախորդ դատական նիստի ժամանակ քննիչին հարցրեց, թէ այսքան ժամանակի ընթացքում եւ այս փաստերի առկայութեան դէպքում, որոնք ապացուցում են, որ Խուդեանի ստորագրութիւնները կեղծուած են, ինչո՞ւ նախաքննութեան մարմինն այդպէս էլ չի ուզում սփիւռքահային տուժող ճանաչել, սակայն նախաքննութեան մարմինը, ինչպէս միշտ, իրենն ասաց, դատաւորն էլ այսօր լրիւ այլ բան արեց», «Առաջին Լրատուական»ի հետ զրոյցում նշեց Խուդեանի ներկայացուցիչ Նիկոլա Բաղդասարեանը:
Հիմա, փաստօրէն, ստացուել է այնպէս, որ Խուդեանի ներկայացուցիչները կա՛մ պէտք է դիմեն Վճռաբեկ դատարան, կա՛մ սպասեն այն անընդհատ ձգձգուող օրուան, երբ քննիչը վերջապէս որոշում կը կայացնի:
Սակայն մինչ այդ սփիւռքահայ ներդրողի ներկայացուցիչները պատրաստւում են դիմել առաջին ատեանի դատարան՝ քննիչի անգործութեան դէմ, քանի որ քննիչ Տիգրան Յարութիւնեանը մինչ օրս ոչ մի գործողութիւն չի կատարել Էդմոնդ Խուդեանին տուժող ճանաչելու համար:
Յիշեցնենք, որ սփիւռքահայ ներդրողը Վերաքննիչ դատարանից պահանջում էր ամբողջութեամբ բեկանել Կենտրոն եւ Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրաւասութեան առաջին ատեանի դատարանի որոշումը, քանի որ այն կայացուել է քրէադատավարական օրէնքի էական խախտմամբ, եւ իրեն շուրջ 7 միլիոն ԱՄՆ դոլարի չափով պատճառուած վնասի համար ճանաչել տուժող, որից յետոյ արդէն կը կարողանայ տեղեակ լինել գործի ընթացքին եւ ներկայացնել նաեւ իր մօտ առկայ ապացոյցները: