
«ԼՐԱԳԻՐ».- Պարոն Սիմոնեան, իշխանութիւնն աբսուրդ (անհեթեթութիւն-Խմբ.) է համարում, որ ԼՀԿն չի մասնակցելու հանրաքուէի քարզարշաւին:
ՏԱՐՕՆ ՍԻՄՈՆԵԱՆ.- Ամէն ինչ պէտք չէ մակերեսօրէն մեկնաբանել: Մենք ասել ենք, որ գործընթացը որպէս այդպիսին հակասում է իրաւական պետութեանը, որովհետեւ կոնկրետ (յս-տակ-Խմբ.) ընթացակարգային խախտումներով է տեղի ունեցել: Այս ամէնի մէջ ոչ մի դրական միտում չկայ, որովհետեւ եթէ ընթացակարգային խախտումներ են լինում, յետագայում դա մեծ, ծանր բեռ է լինում պետութեան համար: Դրա համար, եթէ դա հաշուի առնելով որեւէ պատգամաւոր կարծիք է յայտնում եւ փորձում է մեզ էլի սեւերի ու սպիտակների բաժանել, կարծում եմ՝ դա ոչ ազնիւ մօտեցում է:
«ԼՐԱԳԻՐ».- «Այո-ոչ» հակադրութիւնը չէ՞ր ենթադրում, որ երկու ճամբարի կը բաժանուեն տեսակէտները:
ՏԱՐՕՆ ՍԻՄՈՆԵԱՆ.- Էլի թող ենթադրի, պարզապէս մեր գործընկերները, որ ամէն ինչին մակերեսային են նայում, իրենք «այո»ն ու «ոչ»ը էլի սեւերի ու սպիտակների ձեւով պէտք է ներկայացնեն: Ես խնդրում եմ մեր գործընկերներին յիշել, որ ե՛ւ սեւը, ե՛ւ սպիտակն իրենց ներսում ունեն գունային բոլոր երանգները: Ուզում եմ ասել, որ սեւն ու սպիտակը նոյնական գոյներ են, նայած որ կողմից էք նայում: Դրա համար շատ պէտք չէ սպիտակեցնել, կամ ինչ-որ մէկին սեւացնել, գոյները շատ են:
«ԼՐԱԳԻՐ».- Հանրաքուէի քարոզարշաւի ընթացքում դուք ձեր խօսքը, տեսակէտը չէ՞ք ասելու:
ՏԱՐՕՆ ՍԻՄՈՆԵԱՆ.- Դէ հարցեր էք տալիս, պատասխանում ենք, որ սա իրաւական նորմերին հակասող սահմանադրութեան պահանջներին հակասող գործընթացի արդիւնք է, հետեւաբար մենք այս գործընթացին որեւէ մասնակցութիւն չենք ունենայ:
«ԼՐԱԳԻՐ».- Եթէ «ոչ»ի շտաբը (մարմինը-Խմբ.) չձեւաւորուի, իրաւական առումով ի՞նչ է տեղի ունենալու:
ՏԱՐՕՆ ՍԻՄՈՆԵԱՆ.- Որեւէ բան տեղի չի ունենում, «այո»ի շտաբը իր քարոզարշաւը կազմակերպում է, գործընթացները գնում են ըստ օրէնքով սահմանուած ընթացակարգի: Այստեղ միակ խնդիրն այն է, որ եթէ «ոչ»ի շտաբ չի ձեւաւորւում, յանձնաժողովների անդամները, որոնք պէտք է նշանակուեն «ոչ»ի շտաբի կողմից, չեն լինում, եւ ԿԸՀն է ստիպուած է լինում համալրել այդ յանձնաժողովները:
«ԼՐԱԳԻՐ».- Իշխանութիւնը մեղադրեց ձեզ Հրայր Թովմասեանին պաշտպանելու մէջ:
ՏԱՐՕՆ ՍԻՄՈՆԵԱՆ.- Մենք որերորդ անգամ կրկնենք, որ այդ նոյն իշխանութեան հետ մենք դէմ ենք խօսել Հրայր Թովմասեանի պաշտօնավարմանը եւ շարունակում ենք դէմ խօսել՝ ասելով, որ Հրայր Թովմասեանը յեղափոխութիւնից յետոյ պէտք է հեռանար այդ պաշտօնից, որովհետեւ դա է պահանջում բարոյականութիւնը, քանի որ նա օգտագործելով իրաւաբանական հնարքները, մեր կարծիքով, խախտել է սահմանադրութեան ոգին եւ սխալ ձեւով է ընտրուել այդ պաշտօնում: Հետեւաբար, բարոյական կը լինէր, եթէ նա հեռանար: Բայց բարոյականութիւնը իրաւական նորմերի հետ խառնել պէտք չէ:
«ԼՐԱԳԻՐ».- Իսկ ճիշդ չէ՞ր լինի «ոչ»ի շտաբում միաւորուել:
ՏԱՐՕՆ ՍԻՄՈՆԵԱՆ.- Այս միջավայրում, այս մթնոլորտում, երբ իշխանութիւնն ամէնուրեք դեւեր է փնտռում, սեւեր է փնտռում, որ ատելութեան մթնոլորտ ձեւաւորի եւ այդ միջավայրում յաղթի, մենք այդ միջավայրի մէջ չենք մտնում: Նաեւ նշում ենք, որ հակասահմանադրական որեւէ գործընթացի մասնակցութիւն չենք ուզում ունենալ:
«ԼՐԱԳԻՐ».- Դուք նշեցիք, որ սա երկրի համար խնդիրներ է առաջացնելու ապագայում: Նաեւ նկատի ունէք, որ միջազգային հանրութեան կողմից կոշտ գնահատականնե՞ր են լինելու:
ՏԱՐՕՆ ՍԻՄՈՆԵԱՆ.- Իհարկէ: Յետագայում, երբ խնդիրը հասնի Մարդու իրաւունքների եւրոպական դատարան, իսկ ես գրեթէ վստահ եմ, որ այդ խնդիրը բարձրանալու է, Հայաստանի պարտուելու շանսերը (հնարաւորութիւնները-Խմբ.) բաւականին մեծ են: Իսկ երբ պարտւում է Հայաստանը, դա մի 10-15 տարի յետոյ է գալու այդ որոշումը, եթէ արագացուած ընթացակարգ չլինի: Դա գալու է այն ժամանակ, երբ այս իշխանութիւնը չի լինելու, բայց այն ժամանակուայ հարկատուների գրպանին է դա հարուածելու: Երբ ժողովրդի անունից խօսում են, թող բարի լինեն խօսել այն ժողովրդի անունից, որը սրանից 15 տարի յետոյ է լինելու հարկատու:
«ԼՐԱԳԻՐ».- Եթէ ՍԴ դատաւորները հրաժարական տան, հանրաքուէն չի՞ կայանայ:
ՏԱՐՕՆ ՍԻՄՈՆԵԱՆ.- Հանրաքուէն յետ կանգնեցնելու իրաւական գործընթաց չկայ: