Պաքուի մէջ անօրէն կերպով բանտարկուած հայ ռազմագերիներու հարցին գծով հանդիպում-քննարկումի մը ընթացքին, Եւրոպական դատարանին մէջ գերիներու շահերու պաշտպան Սիրանոյշ Սահակեան հաստատեց, որ հայ գերիներու եւ պատանդներու ազատ արձակման հարցը ամէն բանէ առաջ կ՛ենթադրէ անմիջական դիւանագիտական քաղաքական գործունէութիւն:
Ըստ Սահակեանի՝ այդ գործունէութեան ուղղութիւնը միջազգային համաձայնագիրներով նախատեսուած հակամարտութեան աւարտէն ետք հայրենադարձութիւնը պէտք է ըլլայ:
«Դա պատերազմական յանցագործութիւն է, ուստի Ադրբեջանը գտնւում է իրաւական պարտաւորութեան ներքոյ՝ առանց որեւէ նախապայմանի ապահովելու հայ պատանդների ազատ արձակումը: Դրա չկատարումը պէտք է յանգեցնէր Հայաստանի իշխանութիւնների կողմից պատերազմական յանցագործութիւնների վերաբերեալ յայտարարութիւններին, ինչը այն նախապայմանն է, որը պատժամիջոցների կամ այլ մեխանիզմների (գործիքակազմերու) գործադրման հիմք կը ծառայէր», ըսաւ Սահակեան, ըստ որուն, այդպիսի մօտեցում մը տեսանելի չէ, կ՛ընդունուի լռելեայն աշխատելաոճը, ըստ որուն, գերիներուն հարցը ինքնուրոյնաբար լուծելի չէ Հայաստանի ներգրաւուածութեամբ, անիկա բոլորովին ձգուած է Ատրպէյճանի հայեցողութեան, եւ երբ քաղաքական սուր հարցադրումները լուծում ստանան, եւ անոնց իբրեւ արդիւնք, մարդասիրական մօտեցում պիտի ցուցաբերուի եւ ազատ պիտի արձակուին նաեւ հոն պահուող հայ պատանդները:
«Մինչդեռ կարծում եմ՝ պէտք է ամէն գնով ճնշել Ադրբեջանին, ապահովել ազատ արձակումը, առանց դրա չիրականացնել ցանկացած քննարկում, ինչը կարող է առնչուել քաղաքական հարցերին: Մեր ընկալմամբ խաղաղութիւնն ու գերիների վերադարձի հարցն ունեն փոխկապակցուածութիւն: Առանց հայ գերիների վերադարձի, մենք չենք կարող վստահել որեւէ խաղաղութեան», շեշտեց Սահակեան, որ անդրադառնալով միջպետական դատերը յետս կոչելուն՝ ըսաւ, թէ երբեմն ընտանիքները կը դիմեն իրենց՝ հարցնելով, թէ արդեօք միջպետական գանգատներէ հրաժարիլը կրնա՞յ հետեւանք ունենալ անհատական դատերուն վրայ: «Պատասխանը միանշանակ ոչ է: Միջպետական գործերի հրաժարումը չի յանգեցնելու անհատական գործերով մեր դիրքորոշումների վերանայմանը: Ճիշդ հակառակը՝ ինտենսիւանալու է (պիտի խստանայ) աշխատանքը նոր անհատական կամ խմբային հայցեր ներկայացնելու ուղղութեամբ: Սակայն հարց է առաջանում, իսկ ինչպիսին պէտք է լինի այն անձանց ճակատագիրը, ում իրաւունքների պաշտպանութիւնը իրականացւում է միջպետական գանգատի շրջանակներում», յայտնեց Սահակեան՝ տեղեկացնելով, որ 23էն 22ին շահերը Մարդու իրաւունքներու եւրոպական դատարանին մէջ ներկայացուած են միջպետական գանգատի միջոցով:
«Բոլոր նախկին եւ ներկայ ղեկավարների գործերը ներկայացւում են միջպետական գանգատի միջոցով եւ միջպետական գանգատից հրաժարումը նշանակելու է, որ նրանց իրաւունքների առնչութեամբ այլեւս իրաւական վէճ գոյութիւն չունի: Խնդրի հանգուցալուծումները մնալու են ոչ-իրաւական տիրոյթներում, որտեղ, կարծում եմ, Հայաստանը որեւէ այդպէս նշանակալի յաղթական պատմութիւններ չի կերտել», նշեց Սահակեան:
Ան յայտնեց, թէ կարելի է փորձարկել այն մօտեցումը, որ տուժողներու խումբը ներգրաւուի եւ նշուի, թէ կը հրաժարի կողմ մը, որուն իրաւունքները չեն խախտած: «Իսկ երրորդ անձինք, որոնց իրաւունքները խախտուել են եւ ցանկանում են հետամուտ լինել իրենց իրաւունքների պաշտպանութեանը, խնդրեն դատարանին չընդունել հրաժարումը՝ արդարադատութեան շահը վեր դասելով կողմի դիրքորոշումից», ըսաւ Սահակեան: